Algler ortaya çıktığında genellikle ilk olarak akvaryum ışığı suçlanır. İddia kısmen anlaşılabilir: Algler fotosentetik organizmalardır ve ışığın varlığı onların büyümesini destekleyebilir. Ancak ışığın tek başına alglere neden olduğunu söylemek çok basit. Doğal suları inceleyen çevre kuruluşları, besin yüklemesi, ışık mevcudiyeti, sıcaklık, su hareketi ve diğer kimyasal ve fiziksel koşulları içeren etkileşimli etkenleri belirler. Akvaryumda ölçek daha küçüktür ancak alınacak ders aynıdır: Algler sistem-düzeyinde bir sinyaldir.
Yeterli ışık mevcut olduğunda aşırı nitrojen ve fosfor alg büyümesini yoğunlaştırabilir. Ev akvaryumunda bu besinler yiyeceklerden, balık atıklarından, çürüyen yapraklardan, bozulmuş alt tabakadan veya dozajdan gelebilir. Ancak bir anda yapılan bir besin okuması, girdi ve alımın tam geçmişini ortaya çıkarmaz. Algler ve bitkiler zaten besin tükettiği için düşük bir test sonucu ortaya çıkabilir, ancak görünüşte kabul edilebilir bir değer iyi bir dağılım veya stabiliteyi garanti etmez. Teşhis tek bir şerit veya tek bir fotoğraf değil, zaman içinde gözlem gerektirir.
Işığın iki ana boyutu vardır: yoğunluk ve süre. Her ikisinin de arttırılması günlük foton maruziyetini artırır. Uzun ve ılımlı bir gün, yüksek-yoğunluktaki kısa bir dönemden daha fazla toplam ışık sağlayabilir. Zayıf kapsama alanı da önemlidir. Algler parlak yüzeyleri işgal ederken, gölgeli alanlardaki bitkiler zayıflayabilir ve doku dökebilir. Güçlü bir spot ışığı, akvaryumun geneli loş görünse bile, yavaş{-büyüyen yapraklar, kayalar veya cam üzerinde-yüksek enerjili bölgeler oluşturabilir. Bu nedenle hafif bir harita ve gerçek program, bir armatürün watt değerinden daha kullanışlıdır.
Bitkili tanklarda ışık, karbon ve bitki talebiyle eşleştirilmelidir. Su altında fotosentez, çözünmüş inorganik karbon nedeniyle sınırlanabilir ve yoğun bitki meşçereleri, kendi kendini gölgeleme ve-kütle aktarımı kısıtlamalarıyla karşı karşıya kalır. Karbon mevcudiyeti, dolaşımı veya bitki sağlığı dikkate alınmadan ışığın arttırılması orantılı büyüme sağlamayabilir. Karbondioksit enjekte edilmeyen düşük-teknolojili bir akvaryumda muhafazakar aydınlatmanın yönetimi genellikle daha kolaydır. Yüksek-teknolojili bir sistemde daha güçlü ışık işe yarayabilir ancak istikrarlı dozlama, dağıtım, budama ve izleme ihtiyacını artırır.
Bakım rekabet ortamını değiştirir. Hasar görmüş yaprakları çürümeden önce çıkarın, mekanik filtreyi temizleyin, kronik aşırı beslemeden kaçının ve sistem için uygun su değişikliklerini sürdürün. Hızlı-büyüyen sağlıklı bitkiler kaynakları tüketebilir ancak aynı zamanda alana ve düzenli budamaya da ihtiyaç duyarlar. Akış, balıkları strese sokmadan veya bitkileri sökmeden suyu ekili alan boyunca hareket ettirmelidir. Bu eylemlerin hiçbiri sihirli bir tedavi değildir; birlikte kararsızlığı azaltır ve aydınlatma ayarlarının yorumlanmasını kolaylaştırır.
Sorunları kontrollü bir sırayla giderin. Öncelikle zamanlayıcıyı ve gerçek kanal ayarlarını onaylayın. İkinci olarak sorunun ışık, gübre, karbon, yemleme, hayvancılık veya bakım değişikliğinden sonra başlayıp başlamadığını kontrol edin. Üçüncü olarak, yosunların nerede büyüdüğünü inceleyin: yüksek-ışıklı sert manzara, yavaş yapraklar, gölgeli alanlar veya tankın tamamı. Dördüncüsü, temel su parametrelerini ve ekipmanın çalışmasını doğrulayın. Beşincisi, mevcut algleri manuel olarak ortadan kaldırırken, mütevazı bir değişiklik yapın-çoğunlukla aşırı süreyi veya maksimum çıktıyı azaltın-. En az birkaç bakım döngüsünün sonucunu belgeleyin.
Belirli bir spektrumun yosunlara- dayanıklı olduğunu vaat etmekten kaçının. Bitkiler ve algler görünür ışığın örtüşen kısımlarını kullanır ve akvaryum sonuçları renkten çok daha fazlasına bağlıdır. Aynı şekilde kırmızı ışığın tamamını kapatmak da evrensel bir çözüm değildir. Kontrollü yoğunluk ve süreye sahip görsel olarak dengeli bir spektrum genellikle aşırı kanal tariflerinden daha savunulabilir. Ürünler garantili biyolojik çözümler olarak değil, kontrol edilebilir araçlar olarak pazarlanmalıdır.
Dürüst cevap, ışığın alglerin oluşumuna katkıda bulunabileceği, ancak nadiren tek anlamlı neden olduğudur. Algleri ışık, besin maddeleri, karbon, biyokütle, su kalitesi ve bakım arasındaki ilişki hakkında geri bildirim olarak değerlendirin. Bu yaklaşım, tek-düğmeyle tedaviden daha az dramatik olabilir, ancak daha güvenilirdir-ve akvaryum değiştiğinde yeniden kullanılabilecek bilgiler üretir.
Farklı algler-gibi büyümeler de farklı tepkiler gerektirebilir. Cam üzerindeki yeşil film, saç-gibi büyüme, diatomlar, siyanobakteriyel tabakalar ve diğer organizmalar aynı nedeni veya tedaviyi paylaşmaz. Yalnızca görünüşe göre tanımlama belirsiz olabilir ve alg adı verilen bazı problemler bakteri veya karışık topluluklardır. Kimyasalları veya elektrik kesintilerini uygulamadan önce, olası organizmayı güvenilir tanımlama kaynakları aracılığıyla doğrulayın ve hayvancılık, biyofiltrasyon, bitkiler ve oksijene yönelik riskleri göz önünde bulundurun. Işık düzeltmesi, fiziksel olarak çıkarılması hala gerekli olsa bile tekrarın önlenmesine yardımcı olabilir.
Yeni akvaryumlar özel dikkati hak ediyor. Biyolojik filtreleme, bitki kökleri, mikrobiyal topluluklar ve bakım rutinleri hâlâ gelişmekte olduğundan görsel istikrarsızlık yaygındır. Işık, gübre, karbon ve temizlikte sık sık yapılan büyük değişiklikler sistemin anlaşılmasını zorlaştırabilir. Muhafazakar bir program oluşturun, görünür büyümeyi ortadan kaldırın, beslemeyi kontrollü tutun ve eğilimleri izleyin. Bir değişiklik yapılırsa tarihini ve beklenen etkiyi yazın. Basit bir kayıt genellikle salgının kaçırılmış bir bakım döngüsü, ölen tesis kütlesi veya kazara bir zamanlayıcı değişikliği sonrasında ortaya çıktığını ortaya koyuyor.
Markalar, test diğer değişkenleri kontrol etmediği sürece, yosun gidermeyi yalnızca bir lambayla ilişkilendiren reklamlardan önce-ve-sonradan kaçınmalıdır. Adil bir karşılaştırma tankları, suyu, besin maddelerini, karbonu, biyokütleyi, bakımı, yoğunluğu, spektrumu ve süreyi belgeleyecektir. Normal pazarlamada, karartma ve programlamanın, kullanıcıların ışığı yosun kontrolünün bir parçası olarak yönetmelerine yardımcı olduğunu söylemek daha güvenlidir. Bu iddia yararlı, doğrudur ve alglerin tek bir renk kanalı yerine etkileşimli çevresel faktörlere yanıt verdiğine dair kanıtlarla tutarlıdır.
İyi eğitim içeriği okuyucuya ölçülebilir bir sonraki adım bırakmalıdır. Aydınlatma süresi, zirve ayarı, besleme, gübre, karbon işlemi, su değişiklikleri, bitki budama ve görünür alg konumu için bir-haftalık kayıt sunun. Günlük her durumu çözmez ancak belirsiz izlenimleri bir diziyle değiştirir. Kontrollü bir değişiklikten sonra sorun düzelirse, daha fazla optimizasyon yapmadan önce yeni durumu sabit tutun. Aksi takdirde tanımlamayı ve diğer sistem değişkenlerini tekrar ziyaret edin. Bu yöntem, akvaryumcuyu yalnızca her şeyin bağlı olduğu şeklindeki faydasız yanıtla baş başa bırakmadan alglerin karmaşıklığına saygı gösterir.
GERÇEK TEMEL
[3] Pedersen, Colmer ve Sand-Jensen. Sualtı Bitkilerinin Sualtı Fotosentezi-Son Gelişmeler ve Yöntemler. https://www.frontiersin.org/journals/plant-science/articles/10.3389/fpls.2013.00140/full
[15] ABD Çevre Koruma Ajansı. Besin Kirliliği. https://www.epa.gov/foodpollution
[16] ABD Çevre Koruma Ajansı. Zararlı Alg Çoğalmalarına Neden Olan Nedir? https://www.epa.gov/habs/habs'a ne-neden olur-
[17] ABD Çevre Koruma Ajansı. Besinler: besinlerin ve yeterli ışığın etkileşimli etkileri. https://www.epa.gov/caddis/foods
